Singapur día 2

El lunes 6 de marzo comenzamos el día con un maravilloso buffet de desayuno y luego procedimos a recorrer el hotel Fullerton:

Después de eso, fuimos a la ciudad para visitar Chinatown, el Templo de la Reliquia de los Dientes de Buda, y tomamos un almuerzo asombroso en el centro de “comida callejera” Lau Pa Sat:

Por la tarde fuimos a los “Jardines en la Bahía”, visitando la “Cúpula de las Flores”, el “Bosque de las Nube”, y salimos justo a tiempo para ver el hipnotizante espectáculo de luz y música (con energía solar) de los “Super Árboles”:

Para terminar un día mágico, nos fuimos al bar Cé La Vie en la azotea (56º piso en el Hotel Marina Sands by the Bay) para tomar un cóctel y disfrutar de las vistas:

Y justo cuando estaban cerrando las puertas, nos las arreglamos para conseguir mesa y cenar (los increíbles dumplings de 21-pliegues) en Din Tai Fung.

Singapur día 1

El domingo, 5 de marzo, volamos de Londres al aeropuerto de Changi, en Singapur. Volar a Asia desde Londres es mucho más fácil y más corto que desde Nueva York. ¡Supongo que vivir en Londres tenía que tener alguna ventaja sobre nuestra querida NYC!

Cuando llegamos nos dieron el tratamiento VIP en el icónico, y absolutamente perfectamente situado, hotel Fullerton: nos recibió una encantadora señorita (empleando nuestro nuestro nombre nada más abrir la puerta del taxi) que nos llevó directamente a nuestra habitación, ¡sin necesidad de pasar por recepción o rellenar papeleo! En la habitación, había una carta manuscrita (¿aún hay gente que hace eso?) de bienvenida del director general del hotel, un plato de fruta y una botella de vino. Bonito.

Aunque estábamos cansados ​​del largo vuelo y ya era casi de noche, dejamos nuestro equipaje en la habitación, tomamos un aperitivo gourmet en el club ejecutivo, y fuimos a dar un paseo por la bahía.

Ya que era domingo, el paseo marítimo de la bahía de Marina estaba ocupado, ya que todo el mundo quería ver el espectáculo diario de luz. Pero también había algunas actividades para niños (como el parque arte-zoológico inflable), así que el ambiente era sin duda muy “familiar”.

Después de la caminata y espectáculo de luz, nos fuimos a Makansutra Gluttons Bay para que mi mujer probase algunos de los famosos puestos callejeros de comida de los que no he podido dejar de hablar desde mi primer viaje a Singapur. Pero como aún no habíamos cambiado moneda de Singapur, nuestras opciones se limitaron al único vendedor que aceptó pago con tarjeta de crédito.

Impresionante crucero por el Sudeste Asiático

Durante un par de semanas en marzo, he estado viajando por el sudeste asiático.

Mi maravillosa esposa, como regalo de cumpleaños, me invitó a navegar con ella en el Crystal Symphony a: Singapur; Koh Samui, Bangkok / Laem Chabang (Tailandia), Sihanoukville (Camboya), Ho Chi Minh City, Chan May (Vietnam), Sanya, Hong Kong (China).

En una serie de próximos blog posts haré una revisión rápida de actividades, lugares y fotografías.

Evitando intrusión gubernamental en mi reciente viaje a EE. UU.

Del 18 al 23 de febrero viajé a Orlando, Florida (EE. UU.) por la feria HIMSS. Por mucho que he disfrutado de la magia de los parques de Orlando en el pasado, este ha sido un viaje exclusivamente de negocios. Soy un ciudadano de la UE (España) que vive en el Reino Unido, y tomé un vuelo directo de Londres a Orlando. Recientemente he renovado mi pasaporte y la ESTA, por lo que debería ser capaz de entrar en los EE. UU. sin problema, ¿verdad?. Ese ha sido el caso docenas de veces en el pasado. Pero el presente es diferente.

Cuando solicité la renovación de mi ESTA, noté un nuevo campo en el formulario de solicitud: medios sociales. Era un campo opcional, y obviamente, consistente con mi feroz creencia y defensa de la privacidad, me negué a divulgar tal información. Pero tomé nota: la intrusión del gobierno va en aumento, y en la era de Trump, sólo puede empeorar.

Esto ha sido un reto durante años (registro en la frontera, disputa sobre la revelación de contraseña forzada…), pero la atmósfera se ha vuelto completamente tóxica en las últimas semanas. Además de la infame “prohibición de viajar”, unos días antes de mi partida, las siguientes noticias apuntaban a un aumento en este abuso del gobierno:

Así que, siguiendo un consejo que leí online (HCómo cruzar legalmente una frontera estadounidense (u otra) sin entregar datos y contraseñas) decidí ir a lo seguro:

  • A pesar de que mi portátil está cifrado (al igual que mis copias de seguridad), por primera vez en años, viajé sin portátil. Si bien fue una experiencia bastante liberadora, también hizo que mi trabajo fuera mucho más difícil y menos productivo.
  • Llevé un “teléfono desechable”, completamente borrado, restablecido a los valores predeterminados de fábrica, y con una tarjeta SIM vacía. El plan era comprar un nuevo teléfono una vez que pasase por la frontera (lo que hice), y reinstalar todas mis aplicaciones y tener acceso a todos mis servicios habituales. Pero tenía que llevar esa SIM conmigo porque mis clientes y proveedores contaban con poder contactarme a través de ese número.

Incluso después de todas esas precauciones, y con “nada que perder“, estaba decidido a no dar mi PIN de la SIM aunque me lo solicitase. Incluso si significaba la denegación de entrada, deportación o detención. ¿Por qué? Porque realmente hay algo que perder: mi privacidad, tu privacidad. Como ciudadanos (incluso los visitantes) e individuos, nos debemos a nosotros mismos y a nuestros conciudadanos y visitantes trazar una línea, una línea con la que la mayoría de nosotros estamos de acuerdo (y está expresada en la Constitución y la práctica común), y defenderla por encima y más allá de nuestras circunstancias personales.

Cuando se trata de “valores”, no acepto un enfoque simplista utilitarista e individualista. Somos una sociedad, formamos y somos formados por la cultura, y debemos intentar avanzar una civilización. Nuestra sociedad, cultura y civilización. Nuestras creencias.

¿Quienes somos “nosotros”? ¿Qué es “nuestro”? Me identifico con los pensadores libres, la ciencia, la libertad, la justicia, la igualdad … y son valores compartidos por la mayoría de la gente en el mundo. Los Estados Unidos los han convertido en “palabras bandera”, y los han exhibido con orgullo en todas partes, desde himnos hasta carteles, desde banderas hasta excusas para invadir países y matar a personas sin siquiera un juicio. Dicen que están dispuestos a morir por ellos, y definitivamente han matado por ellos…

Entonces, ¿qué pasó en la frontera?

El agente del DHS me hizo las preguntas habituales, y legítimas, (duración de la estancia, motivo de la visita, etc.), y luego me dijo: Déjame ver tu portátil.

Era el momento que tanto temía y esperaba. Le respondí: Lo dejé en casa, para que no pudieras ponerle las manos encima.

Su respuesta fue una indicación de que mis precauciones se están generalizando: Y has borrado tu teléfono a los valores predeterminados de fábrica, ¿verdad?

Con una sonrisa en mi cara que podía (pero no quería) disimular, le respondí: Por supuesto.

Con una inclinación de cabeza silenciosa, me dejó pasar.

En la feria me recordaron cómo llegamos a ese punto. Para los que no lo saben, trabajo en la industria de la informática de la salud. La asistencia sanitaria en los Estados Unidos es un ejemplo extremo del daño que puede causar el capitalismo salvaje y la falta de supervisión gubernamental para proteger a los necesitados. Los signos reveladores estaban en todas partes: ejecutivos extremadamente ricos, cabilderos y políticos que daban discursos en el escenario sobre “asistencia sanitaria”, mientras que su país tiene un historial vergonzoso de resultados de salud frente al gasto; falta de diversidad (por ejemplo, en un “desayuno de negocios” con más de 200 asistentes, las únicas personas de color en la sala eran los que sirven la comida); un enfoque absoluto en los beneficios a corto plazo y legalismos, y una ausencia espantosa de foco en los beneficios reales de salud…

Siempre he creído que la tecnología adecuada en manos de las personas enfocadas en hacer el bien, puede cambiar el mundo. Pero debo admitir que subestimé las colosales fuerzas reaccionarias de los miopes grupos de interés económico.

La lucha continúa.

Lecciones del UBS Forum 2017

Ayer Giles y Magda me invitaron a asistir al evento anual ‘UBS Forum’ en el precioso Hotel Rosewood, uno de esos hoteles en un palacio renovado en el corazón de Londres, con perro residente.

El Foro UBS se celebra en las principales ciudades financieras de Europa, bajo el lema “opiniones más nítidas – decisiones más inteligentes”, en las que especialistas de UBS y expertos externos aportan ideas sobre temas clave. En esta ocasión participaron:

  • Jamie Broderick, Director Ejecutivo de UBS Wealth Management UK; y David Rowe, Director General de UBS Wealth Management: “Perspectivas económicas mundiales y británicas para 2017 y más allá”
  • Paul Donovan, Economista Jefe Global, UBS Wealth Management; y Caroline Simmons, subdirectora de la Oficina de Inversiones, Reino Unido, UBS Wealth Management: “Donde se encuentran las oportunidades de inversión en 2017 y más allá”
  • Paul Craven, ex Goldman que se pasó a behavioral economics: “El sesgo de status quo y por qué la gente prefiere no hacer nada y / o no cambiar” y “El juego de los perdedores”
  • Tim Kent-Robinson, Jefe de Especialistas en Inversión de Clientes, UBS Wealth Management: “Implementando la Visión de la Casa”

También hubo una mesa redonda y preguntas de la audiencia, facilitada por un mando a distancia con el cual la audiencia votó sobre varias cuestiones. Sorprendentemente, la mayoría estuvo de acuerdo con cómo está llevando Theresa May el Brexit, a pesar de pensar que dañará los intereses del Reino Unido. ¡Hablando del sesgo de status quo! Definitivamente, el Reino Unido es la tierra del status quo incuestionable.

Éstos son algunos de los interesantes puntos que anoté:

  • UBS tiene un simulador interesante: “¿El juego final? Acabas de ser nombrado líder de un país importante. Tienes control sobre la política monetaria, fiscal y exterior del país”.

  • La diapositiva sobre “Riesgos” (última) en las presentaciones estaba llena de letra pequeña y se mostró durante 3 segundos

  • Un automóvil mexicano exportado a Estados Unidos ha cruzado la frontera más de 20 veces antes de llegar al consumidor final

  • La crisis financiera de 2008 hace desaparecer el crédito -> sin crédito la desigualdad de los ingresos aumenta y el consumo cae -> ello conlleva un cambio de la “economía de la aspiración” a la “economía de la envidia” (“tu vecino compra un coche, no importa si su vecino pagó en efectivo y tú pediste un préstamo”, pero ¿qué pasa si no puedes obtener un préstamo?) -> conduciendo al resentimiento que conduce al populismo

  • Los inversores nacionales comprenden mejor la política local, por lo tanto, reaccionan con mayor tranquilidad a la incertidumbre política

  • “Si le das dinero a un americano, lo gastará”

  • “China crecerá de 6,25% a 6,5%. ¿Por qué? Porque el presidente Jinping así lo quiere”

  • El rendimiento del FTSE el año pasado fue del 17%, PERO si quitan los 5 días de mejor rendimiento, entonces queda sólo en el 1%

  • “El nacionalismo, los prejuicios y la discriminación conducen a mercados ineficientes y el derroche de un capital humano perfectamente bueno que conduce a menos crecimiento y daño económico” (SIC, pero despierta: así es como te ven)

  • The Loser’s Game es un artículo antiguo, pero vale la pena leerlo

  • Teoría del Prospecto: las ganancias potenciales alientan la aversión al riesgo, las posibles pérdidas fomentan la toma de riesgo un DOBLE

  • Un asombroso ejemplo de polarización de status quo es los dos niveles de donación de órganos en Europa

  • Un ejemplo asombroso del efecto del señuelo o del efecto de anclaje es las opciones de las suscripciones a The Economist (número 6 en esta lista)

  • Si piensas que controlas (el “conductor del elefante”), echa un vistazo a la Ilusión Jastrow

Dos días en Bruselas

El martes 31 de marzo y el miércoles 1 de febrero fui a Bruselas en tren. Es triste ver la permanente presencia militar alrededor de la principal estación de tren de Bruselas.

Microsoft me invitó a participar en el evento ‘Transformación digital de la salud’ en su Centro Ejecutivo, porque mi empresa es miembro fundador de la ‘Alianza de Socios de IA en Salud’ (junto con Microsoft y otras 20 empresas tecnológicas). Al evento asistieron ejecutivos de compañías de tecnología, investigadores, periodistas y políticos.

También estuve en Bruselas para reunirme con personas del Parlamento y Comisión Europeas para discutir asuntos oficiales.

Dato curioso: ¿sabías que 1/4 del presupuesto del Parlamento Europeo va destinaod a los servicios de traducción?

Esta Revolución necesita una Revolución

Ayer fui con mi mujer y mi hijo a la exposiciónYou Say You Want a Revolution? Records and Rebels 1966-1970 del museo Victoria & Albert. El objetivo de la exposición estaba claro:

¿Cómo han cambiado las revoluciones terminadas e inacabadas de finales de la década de 1960 la forma en que vivimos hoy y pensamos en el futuro?

Tenía muchas ganas de visitar la exposición. Es tan oportuna, y tan necesaria, pensé.

Después de visitarla, salí enfurecido. ¿Por qué? Después de todo, está muy bien “construida”, llena de artefactos e información, con un sofisticado sistema de audio, y estéticamente arreglada y orquestada.

ORGANIZED

Más importante toavía, no parecía un intento nostálgico de regurgitar viejos lemas revolucionarios.

Lo que me enfureció fue lo ‘aplacada’ que parecía toda la colección. Cómo todos esos esfuerzos y sacrificios, cómo toda esa energía y sufrimiento de los revolucionarios del pasado, ha sido asimilado por el sistema.

Desde las consignas ® Registradas a los letreros “prohibido fotografiar” en la entrada (a los que yo, POR SUPUESTO, no hice ni caso):

® slogan!

A los textos denunciando poderosas corporaciones y estados que controlan los medios de comunicación occidentales, dificultando la difusión de opiniones alternativas. ¡¡¿¿No me digas??!! ¿Qué tal si añadimos “incluso museos”?

You don't say??!!

Por supuesto, todo rezumaba de un sabor aguado y diluído, “listo para que las masas lo consuman” (a más de £ 17 o € 20 por entrada). No sólo debido a la gran tienda dedicada a la exposición (“Salga a través de la tienda” como Banksy brillantemente destacó), donde muchos objetos atractivos estaban a la venta para nostálgicos y revolucionarios de boquilla.

Interesting mash up poster

Sino también por el tono paternalista de toda la exposición, aislando quirúrgicamente las cuestiones (identidad, sexualidad, paz, música, moda…), incluso (correctamente) incluyendo el nuevo sustituto teológico totémico contemporáneo: la tecnología.

Origins of Personal Computers

Me alegró y enhorgulleció contarle a mi hijo que su abuela estuvo en París lanzando adoquines a la policía en las revueltas estudiantiles de 1969; que su abuelo me llevó, cuando era niño, a ver una obra de teatro prohibida durante la transición democrática española, temiendo la represión de la policía secreta (los grises); que participé de pequeño en debates con adultos sobre anarquismo y comunismo, cuando ambos estaban proscritos en España; y que he participado en algunas de las revoluciones y protestas que se produjeron en las décadas posteriores.

No estoy enojado porque hayan tomado “mis” revoluciones y las hayan reenvasado para facilitar su digestión acomodando a las masas. Eso era previsible, y un resultado obvio del imperio reinante del capitalismo consumista.

Ni siquiera nostalgicamente me niego a aceptar que los tiempos hayan cambiado.

Lo que realmente me molestó y me enojó fue la falta de referencia a un presente combativo, a la continuación de la lucha.

El hecho de que mostraran, al final de la exposición “Cómo han cambiado las formas de vida de hoy las revoluciones terminadas e inacabadas de finales de los años 1960”, pero completamente excluyeran “y pensemos en el futuro” es lo que me enfureció. Particularmente siendo Trump presidente en los EE. UU., May PM en GB, el PP en el poder en España, la extrema derecha avanzando en Francia …

Tenemos que recordar que la lucha no ha terminado, que el fascismo no sólo está regresando (que es lo que siempre ha hecho), sino que es más fuerte y poderoso que nunca. Nosotros, todos nosotros, y las instituciones que nos sirven, incluidos los museos, tenemos el deber de promover un debate reflexivo en torno a la ética y los valores, y protestar y luchar ferozmente por la autoorganización, la unidad y la colaboración. Nos lo debemos a nosotros mismos, se lo debemos a los que lucharon por nosotros en el pasado, se lo debemos a los que vendrán después de nosotros.

Si la burguesía urbana quiere ser la primera en caer de nuevo bajo la bota de los opresores, que así sea. Si los proto y pseudo-intelectuales se auto-engañan pensando que nuestras democracias e instituciones nos salvarán de demagogos autoritarios, megalómanos fascistas y nuestra propia búsqueda ciega del consumismo sin fin, que así sea. Mientras tanto, estaré enseñando a mis hijos sobre la lucha y participando de la manera más inteligente y efectiva que pueda.

Mi recomendación de política para la EU publicada: “Hacking Policy. Exploring Innovative Ways to Advance Policy Reform”

Under the title “Hacking Policy. Exploring Innovative Ways to Advance Policy ReformStartupEurope has published a report listing the Policy Recommendations that came out of the Policy Hackathon in San Francisco, where my team won the competition.

Download it here.

Mi instalación de arte no comisionada en el Museo de Arte Contemporáneo de Santiago de Chile

La exposición titulada “Le Corbusier y Suramérica”, en el salón principal del Museo de Arte Contemporáneo de Santiago (Chile), muestra por primera vez en Chile una colección de planos y dibujos originales de Le Corbusier para 12 proyectos que creó en América del Sur (aunque, de todos ellos, sólo se construyó la casa de Curutchet en Argentina).

Como parte de la exposición, el curador chileno Maximiano Atria ha organizado en torno a la parte central de la sala instalaciones específicas de varios artistas. Y estoy orgulloso de ser uno de ellos.

Mi pieza, “Restricted Realities”, es una instalación de 25x45x65cm, creada con piezas de madera geométrica policromada cortada a mano.

Obviamente empezó como un homenaje a Le Corbusier, pero quería ir más allá de su legado obvio de forma y estructura, de acercamiento e historia, para explorar al hombre detrás de la leyenda.

Le Corbusier no recibió una educación formal de arquitectura reglada, sin embargo, después de asistir a una escuela de arte y tras varios años trabajando en estudios de arquitectos, terminó no sólo con su propio estudio, sino también con enseñando e inspirando a arquitectos de todo el mundo. Como padre de la arquitectura del siglo XX, estaba mucho más interesado en el concepto de un edificio, de un espacio, que de los aspectos formales del mismo.

En “Realidades Restringidas” he construido el modelo para un diseño espacial que albergase y reflejase la mente. Es una casa para la mente. Pero no sólo una mente, ya que esa casa puede ser habitada por varias o incluso todas las mentes. Lo que naturalmente se deriva de ella es una estructura que tiene ángulos imposibles y espacios abiertos, áreas restringidas y áreas abiertas. Incluso los colores parecen entrar en conflicto para conseguir funcionar juntos.

Es una estructura sólida y estable que permea la tensión desde todos los ángulos. Justo como sucede cuando intentamos acomodar más de una mente en una sola experiencia compartida. De hecho, a menudo sucede dentro de una sola mente.

Así que son “realidades”, pero son “restringidas”. Y es en esa “restricción” que se construyen como realidades. Las paredes son normas, acuerdos, arreglos, expectativas y cualquier otro resultado de la interacción. Los colores en las paredes son la cultura, la expresión, el lenguaje, el arte mismo y cualquier otra comunicación de las interacciones antes mencionadas.

Con esos dos elementos simples, las interacciones entre individuos y grupos, y su comunicación, construimos nuestras realidades, realidades que tratamos de habitar, conformar y compartir. Pero esa construcción es subjetiva, y esa subjetividad es lo que da lugar a tensiones, idealizadas aquí como ángulos.

Como último y sutil detalle, agregué una plataforma de base a sólo una parte de toda la estructura. Porque necesitamos un mundo inclusivo, una visión inclusiva. No todos los individuos, no todas las realidades, son iguales, tienen el mismo fundamento y base, disfrutan o sufren las mismas limitaciones y circunstancias. Y ese es el primer nivel a tener en cuenta, que se construirá.

Construye, construye tu realidad.