Lecciones del UBS Forum 2017

Ayer Giles y Magda me invitaron a asistir al evento anual ‘UBS Forum’ en el precioso Hotel Rosewood, uno de esos hoteles en un palacio renovado en el corazón de Londres, con perro residente.

El Foro UBS se celebra en las principales ciudades financieras de Europa, bajo el lema “opiniones más nítidas – decisiones más inteligentes”, en las que especialistas de UBS y expertos externos aportan ideas sobre temas clave. En esta ocasión participaron:

  • Jamie Broderick, Director Ejecutivo de UBS Wealth Management UK; y David Rowe, Director General de UBS Wealth Management: “Perspectivas económicas mundiales y británicas para 2017 y más allá”
  • Paul Donovan, Economista Jefe Global, UBS Wealth Management; y Caroline Simmons, subdirectora de la Oficina de Inversiones, Reino Unido, UBS Wealth Management: “Donde se encuentran las oportunidades de inversión en 2017 y más allá”
  • Paul Craven, ex Goldman que se pasó a behavioral economics: “El sesgo de status quo y por qué la gente prefiere no hacer nada y / o no cambiar” y “El juego de los perdedores”
  • Tim Kent-Robinson, Jefe de Especialistas en Inversión de Clientes, UBS Wealth Management: “Implementando la Visión de la Casa”

También hubo una mesa redonda y preguntas de la audiencia, facilitada por un mando a distancia con el cual la audiencia votó sobre varias cuestiones. Sorprendentemente, la mayoría estuvo de acuerdo con cómo está llevando Theresa May el Brexit, a pesar de pensar que dañará los intereses del Reino Unido. ¡Hablando del sesgo de status quo! Definitivamente, el Reino Unido es la tierra del status quo incuestionable.

Éstos son algunos de los interesantes puntos que anoté:

  • UBS tiene un simulador interesante: “¿El juego final? Acabas de ser nombrado líder de un país importante. Tienes control sobre la política monetaria, fiscal y exterior del país”.

  • La diapositiva sobre “Riesgos” (última) en las presentaciones estaba llena de letra pequeña y se mostró durante 3 segundos

  • Un automóvil mexicano exportado a Estados Unidos ha cruzado la frontera más de 20 veces antes de llegar al consumidor final

  • La crisis financiera de 2008 hace desaparecer el crédito -> sin crédito la desigualdad de los ingresos aumenta y el consumo cae -> ello conlleva un cambio de la “economía de la aspiración” a la “economía de la envidia” (“tu vecino compra un coche, no importa si su vecino pagó en efectivo y tú pediste un préstamo”, pero ¿qué pasa si no puedes obtener un préstamo?) -> conduciendo al resentimiento que conduce al populismo

  • Los inversores nacionales comprenden mejor la política local, por lo tanto, reaccionan con mayor tranquilidad a la incertidumbre política

  • “Si le das dinero a un americano, lo gastará”

  • “China crecerá de 6,25% a 6,5%. ¿Por qué? Porque el presidente Jinping así lo quiere”

  • El rendimiento del FTSE el año pasado fue del 17%, PERO si quitan los 5 días de mejor rendimiento, entonces queda sólo en el 1%

  • “El nacionalismo, los prejuicios y la discriminación conducen a mercados ineficientes y el derroche de un capital humano perfectamente bueno que conduce a menos crecimiento y daño económico” (SIC, pero despierta: así es como te ven)

  • The Loser’s Game es un artículo antiguo, pero vale la pena leerlo

  • Teoría del Prospecto: las ganancias potenciales alientan la aversión al riesgo, las posibles pérdidas fomentan la toma de riesgo un DOBLE

  • Un asombroso ejemplo de polarización de status quo es los dos niveles de donación de órganos en Europa

  • Un ejemplo asombroso del efecto del señuelo o del efecto de anclaje es las opciones de las suscripciones a The Economist (número 6 en esta lista)

  • Si piensas que controlas (el “conductor del elefante”), echa un vistazo a la Ilusión Jastrow

Esta Revolución necesita una Revolución

Ayer fui con mi mujer y mi hijo a la exposiciónYou Say You Want a Revolution? Records and Rebels 1966-1970 del museo Victoria & Albert. El objetivo de la exposición estaba claro:

¿Cómo han cambiado las revoluciones terminadas e inacabadas de finales de la década de 1960 la forma en que vivimos hoy y pensamos en el futuro?

Tenía muchas ganas de visitar la exposición. Es tan oportuna, y tan necesaria, pensé.

Después de visitarla, salí enfurecido. ¿Por qué? Después de todo, está muy bien “construida”, llena de artefactos e información, con un sofisticado sistema de audio, y estéticamente arreglada y orquestada.

ORGANIZED

Más importante toavía, no parecía un intento nostálgico de regurgitar viejos lemas revolucionarios.

Lo que me enfureció fue lo ‘aplacada’ que parecía toda la colección. Cómo todos esos esfuerzos y sacrificios, cómo toda esa energía y sufrimiento de los revolucionarios del pasado, ha sido asimilado por el sistema.

Desde las consignas ® Registradas a los letreros “prohibido fotografiar” en la entrada (a los que yo, POR SUPUESTO, no hice ni caso):

® slogan!

A los textos denunciando poderosas corporaciones y estados que controlan los medios de comunicación occidentales, dificultando la difusión de opiniones alternativas. ¡¡¿¿No me digas??!! ¿Qué tal si añadimos “incluso museos”?

You don't say??!!

Por supuesto, todo rezumaba de un sabor aguado y diluído, “listo para que las masas lo consuman” (a más de £ 17 o € 20 por entrada). No sólo debido a la gran tienda dedicada a la exposición (“Salga a través de la tienda” como Banksy brillantemente destacó), donde muchos objetos atractivos estaban a la venta para nostálgicos y revolucionarios de boquilla.

Interesting mash up poster

Sino también por el tono paternalista de toda la exposición, aislando quirúrgicamente las cuestiones (identidad, sexualidad, paz, música, moda…), incluso (correctamente) incluyendo el nuevo sustituto teológico totémico contemporáneo: la tecnología.

Origins of Personal Computers

Me alegró y enhorgulleció contarle a mi hijo que su abuela estuvo en París lanzando adoquines a la policía en las revueltas estudiantiles de 1969; que su abuelo me llevó, cuando era niño, a ver una obra de teatro prohibida durante la transición democrática española, temiendo la represión de la policía secreta (los grises); que participé de pequeño en debates con adultos sobre anarquismo y comunismo, cuando ambos estaban proscritos en España; y que he participado en algunas de las revoluciones y protestas que se produjeron en las décadas posteriores.

No estoy enojado porque hayan tomado “mis” revoluciones y las hayan reenvasado para facilitar su digestión acomodando a las masas. Eso era previsible, y un resultado obvio del imperio reinante del capitalismo consumista.

Ni siquiera nostalgicamente me niego a aceptar que los tiempos hayan cambiado.

Lo que realmente me molestó y me enojó fue la falta de referencia a un presente combativo, a la continuación de la lucha.

El hecho de que mostraran, al final de la exposición “Cómo han cambiado las formas de vida de hoy las revoluciones terminadas e inacabadas de finales de los años 1960”, pero completamente excluyeran “y pensemos en el futuro” es lo que me enfureció. Particularmente siendo Trump presidente en los EE. UU., May PM en GB, el PP en el poder en España, la extrema derecha avanzando en Francia …

Tenemos que recordar que la lucha no ha terminado, que el fascismo no sólo está regresando (que es lo que siempre ha hecho), sino que es más fuerte y poderoso que nunca. Nosotros, todos nosotros, y las instituciones que nos sirven, incluidos los museos, tenemos el deber de promover un debate reflexivo en torno a la ética y los valores, y protestar y luchar ferozmente por la autoorganización, la unidad y la colaboración. Nos lo debemos a nosotros mismos, se lo debemos a los que lucharon por nosotros en el pasado, se lo debemos a los que vendrán después de nosotros.

Si la burguesía urbana quiere ser la primera en caer de nuevo bajo la bota de los opresores, que así sea. Si los proto y pseudo-intelectuales se auto-engañan pensando que nuestras democracias e instituciones nos salvarán de demagogos autoritarios, megalómanos fascistas y nuestra propia búsqueda ciega del consumismo sin fin, que así sea. Mientras tanto, estaré enseñando a mis hijos sobre la lucha y participando de la manera más inteligente y efectiva que pueda.

Mi recomendación de política para la EU publicada: “Hacking Policy. Exploring Innovative Ways to Advance Policy Reform”

Under the title “Hacking Policy. Exploring Innovative Ways to Advance Policy ReformStartupEurope has published a report listing the Policy Recommendations that came out of the Policy Hackathon in San Francisco, where my team won the competition.

Download it here.

San Francisco, día 5

El miércoles, 14 de septiembre me pasé todo el día en K&L Gates, uno de los despachos de abogados más grandes en el mundo, que tiene clientes como Microsoft (el “Gates” en K&L Gates es por el padre de Bill Gates), Amazon, etcétera.

Era una configuración típica de firma de abogados de alto nivel: costosos equipos de videoconferencia y pantallas gigantes (me gustó su “proyector trasero y truco del espejo”) en un rascacielos con vistas impresionantes, y un poco de arte, como los “consoladores voladores” en recepción.

Me reuní con algunos de sus mejores abogados, todos socios, y tuvimos reuniones en torno a Protección de Datos, términos de los Term Sheet, Gobierno Corporativo, Inmigración, Fusiones y Adquisiciones, y Patentes (que fue la reunión más corta, a pesar de que fue un debate muy interesante y abierto de mente 😉

He aprendido mucho, y ha sido extremadamente útil. Por supuesto, estos profesionales son bastante inteligentes; hay que serlo para cobrar $ 1.000 por hora.

La comida estuvo simplemente “bien”, pero el vino y el queso que sirvieron al final del día fue realmente impresionante.

De camino de regreso al hotel tuve que atender una importante llamada telefónica de inversores chinos. Mientras habla por teléfono y caminaba me di cuenta de que un hombre sin hogar muy bjito me seguía muy de cerca, en un patrón irregular. Preocupado de que pudiera hacerle tropezar accidentalmente, o que fuese una distracción para mi llamada, entré en la tienda Saks Fifth Avenue en Union Square. Él se quedó fuera, con una mirada de frustración en su rostro, golpeó la puerta de cristal, y se fue.

No pensé mucho en ello, y pedí perdón a los tres empleados de la tienda que fueron testigos de lo ocurrido. Lo que me sorprendió es lo horrorizado que estaban. ¡Querían llamar a la policía, y trataron de convencerme de que no volviera a salir por la puerta! ¿Qué tipo de miedo irracional es esto? Son tensiones de división de clases generadas por un aumento de la desigualdad que conduce al miedo/agresión. Tenemos que poner fin a esta triste situación en la que el 0,1% militariza las secluídas zonas comunes por donde transitan con el fin de sentirse seguros hasta que llegan a sus búnkeres de lujo.

Irónicamente, también vi “fanboys sin hogar”: jóvenes ricos obsesionados por una marca que duermen en la calle con el fin de hacer cola para que puedan tener el “privilegio” de ser dueños del siguiente gadget de una marca en particular.

Pero, oh las maravillas de una mente sencilla, todo eso quedan atrás con facilidad: tan pronto como entré en la librería Kinokuniya, y más tarde hundí los dientes en un daifuku de té verdes relleno de anko casero increíblemente sedoso en Kissako.

Invitado a la Conferencia Amazon Web Services

El miércoles y jueves fui invitado a la Conferencia Amazon Web Services en el Excel centre de Londres.

A parte de una zona de exposicion con muchas empresas (algunas de ellas ya son proveedoras de mi empresa) como NewRelic, DataDog, GitHub, Chef, Alscient, Teradici, DataPipe, Ruxit, CloudCheckr, Amazon Activate, Elastic, Redis, etc, todas con sus excelentes regalos (la mayoría camisetas y adhesivos, pero muchas con rifas desde drones a iWatches), lo más sobresaliente fueron las conferencias.

Las que más me interesaban (y asistí a la mayoría): DevOps, Desarrollo de Videojuegos, Seguridad, Migración, Contenedores, Lumberyard, Cifrado, Diversidad, Microservicios, BigData, y Sistemas Enterprise.

Desde las muy aburridas hasta las muy interesantes, de las muy técnicas a las muy cómicas. Sin embargo, la única que fue extremadamente triste fue … lo has adivinado: la charla sobre Diversidad. La de menos asistencia y menos compromiso (a ver si puedes averiguar cuál de las fotos en la galería pertenece a esa charla). ¿Cómo puede ser, cuando la falta de diversidad es un problema tan enorme en el mundo de la tecnología?

Por las personas que asistieron y la propia charla está muy claro que el mundo de la tecnología no tiene ni idea de cuál es la verdadera causa problema y cómo hacerle frente.

Mi temor es que, más allá de ser una cuestión bastante compleja, no hay ningún interés REAL en solucionarlo. Después de todo, a lo largo de la historia, las actividades de alto valor añadido, que generan beneficios, han sido de dominio exclusivo de la élite gobernante. Lo que básicamente hoy significa hombres blancos de edad media anglosajones.

Ni caso a los brillantes muchachos milenarios en la portada de la revista Emprendedor: por lo general ni deciden ni tienen la última palabra, sólo hablan el tecno-jerga, pero el dinero detrás de ellos, y el centro de poder en “sus” empresas reside … en una mayoría de hombres blancos anglosajona de mediana edad. Por suerte hay una gran cantidad de actividad procedentes de otros países y otros grupos étnicos. Sin embargo, la “brecha de género” (o “techo de cristal”) sigue siendo un problema serio y sin resolver.

Hagamos como si esto no hubiese ocurrido

Caminando hacia mi oficina londinense en Shoreditch
para reunirme con el inversor suizo y su traje impecable,
dejando atrás el paso rápido con café en la mano de los banqueros de la City,
me he dado cuenta de la ausencia de la que nadie parece haberse percatado
¿A dónde fue?
Su saco de dormir y almohada siguen todavía en la acera
colocadas en la esquina tan molestas como siempre
Pero no está
Me pregunto y me preocupo
su frágil cuerpo, casi tan ausente como su mirada perdida
sin nadie que devolverla,
había sido un compañero constante y silenciosa de mi paseo diario
Nunca hablamos, pero habíamos conectado
Necesitaba ayuda que yo le ofrecí
pero también era anhelo de un contacto que yo acepté
con mis ojos y mi sonrisa
Se alimentaba de eso con hambre desesperada
pero me temo que mantenían su cuerpo con vida

Lo busco
¿Finalmente logró reunir suficientes migajas en forma de monedas
para entrar en el nuevo templo de la abundancia exclusiva
y ser capaz de adquirir un artículo comestible con el que continuar un día más?
¿O se ha dsvanecido, desaparecido, y ha sido retirado fuera de nuestra vista y nuestro camino?
En ese caso, ellos no lo sacan de mi vida, de mi corazón,
donde todos vivís, lejos de mí

Como mi mirada, todavía buscando, doblando la esquina
con la esperanza de que él estuviese ensuciando la pared con su orina,
Veo la última ironía sociales:
dentro de la galería de arte Bloomberg Space
un letrero de neón
que alguien definitivamente ha puesto para mí hoy
que dice:
“Hagamos como si esto no hubiese ocurrido”
(“Let’s pretend none of this ever happened”)

El poeta romántico en mí se detiene
no más palabras, no más pensamientos,
la ironía en su insulto ha hablado, en términos obvios, a nadie

Pero no puedo
NO PUEDO
dejarlo pasar
y enfurecido con ira e incredulidad
Sigo
convencido como siempre
en subvertir el sistema
para penetrar en él, entrar ilegalmente en él, y exprimirlo
para así tener las sucias herramientas que utiliza el sistema para convertir nuestra alienación en arma contra nosotros mismos
Y luego llegará el día cuando nos vemaos el uno al otro como uno, y el mundo estará lleno de “nosotros”,
ya no habrá más “ellos”,
y luego me iré
pues mi trabajo habrá culminado

Te veo
Abre los ojos

35000 decisiones al día
Éste es la clave
No me escondo

Hola Sr. banquero
aquí está mi alma
deme las herramientas
para destruir su mundo
y liberaros a todos

Me he enfrentado a un terrorista en un tren alemán

Ayer, después de pasar el día en una feria en Düsseldorf, de camino en tren hasta el hotel en Mülheim, me detuve en la ciudad de Duisburg, porque había oído que estaban preparando un mercado de Navidad. El mercado de hecho se estaba montando, pero todavía estaba cerrado, así que decidí volver a la estación. Para evitar la lluvia tomé el tranvía 901 en König-Heinrich Platz.

Desde la ventana vi a tres niños (de unos 12 a 13 años de edad, supongo) vistiendo el chandal de su colegio, riendo y corriendo hacia el tranvía. No parecían particularmente irrespetuosos ni nada, pero un hombre que estaba de pie en la plataforma (alto, pálido y germánico, alrededor de 40 años), aparentemente no estaba de acuerdo porque los chicos no cedieron el paso a una mujer al subir al tranvía. Algunos de nosotros apreciamos los modales anticuados más que otros, pero no es un crimen, en ninguna parte del mundo, no dejar subir a una mujer a un tren por delante de ti … especialmente cuando eres un pre-adolescente o adolescente, con lo absortos que por lo general van por el mundo.

Así que este hombre comenzó a gritar a los niños. Vi que de los tres chicos (dos blancos y rubios, el otro de aspecto árabe), él sólo gritaba al que parecía. Mi alemán no es demasiado bueno, pillé palabras como “schwein” (cerdo), “mohr” (árabe, usado como peyorativo de “musulmán”), “Paris“, “terrorist” … no se necesita un doctorado en idiomas germánicos para entender lo que estaba pasando allí: una persona, obviamente, mentalmente inestable, dirigiendo la furia xenófoba al “objetivo” equivocado.

Si mi alemán hubiera sido mejor, yo habría dicho a esta persona que mientras yo defiendo la libertad de expresión, esa no es forma de tratar a un niño. O a cualquier otra persona, ya puestos. Como no podía comunicarme en su lenguaje, no dije nada, pero me mantuve alerta, temiendo que las cosas empeoraran. Y lo hicieron.

El hombre sostenía la puerta automática del tranvía, lo que impedía la puesta en marcha, mientras que sus gritos se hacían más y más fuertes, con un tono más agresivo, y su lenguaje corporal más amenazador.

Yo estaba en el otro extremo del tranvía, pero miré a mi alrededor y nadie hacía nada. El coche estaba lleno de gente, la mayoría de ellos parecían alemanes. Pero todos ellos actuaron como si eso no estuviese sucediendo. Algunos miraban alrededor de la plataforma, como si buscaran a la policía, o alguna “autoridad”.

He apreciado, disculpen mi burda generalización, que si bien los ingleses son a menudo “conformistas”, los alemanes son, con frecuencia, “obedientes”. Si la policía, o cualquier otra forma de autoridad formal, hubiera estado allí, las cosas habrían sido completamente diferentes. Pero a falta de autoridad, la brutalidad y la sumisión se apoderó de la situación. Siento sonar tan obvio, pero tengamos en cuenta los resultados peligrosos que mezclar la circunstancias “equivocadas”, la xenofobia, la ignorancia y la aceptación sin sentido pueden producir.

En este punto, al ver que nadie estaba haciendo nada para detener esta escalada de violencia, me levanté de mi asiento, crucé el vagón y me ubiqué entre el niño y el agresor. El hombre siguió sosteniendo la puerta y gritando al chico como si yo no estuviese allí. Todo el mundo se quedó quieto.

Entonces, tras unos cuatro minutos de este sin sentido, y después de hacer gestos obviamente amenazantes (“cortar la garganta”, “golpe con puño”, etc), el hombre, que todavía estaba en la plataforma, metió la mano en el vagón, agarró del uniforme al chico y tiró hacia él como para tratar de sacarlo del coche y tirarlo a la plataforma.

Esto es lo que yo llamo un “terrorista”. Alguien con la intención de infundir terror en los demás, sobre todo para demostrar un punto o imponer una ideología particular. Si encuentra que el uso de esta palabra no es apropiado, pregúntese sobre el terrorismo de Estado, o por el mal uso constante del término “terrorismo” por parte de los medios de comunicación (occidental u oriental) o de los políticos.

Esa fue la línea, hasta ahí podíamos llegar. Agarré la mano del hombre, la retorcí (creo que mi sensei de Aikido solía llamar a esto “sankyo” hace años), le di una patada en el pecho, y lo tiré a la plataforma.

Libre de la sugeción del hombre, las puertas se cerraron automáticamente y el tranvía partió. Nadie hizo o dijo nada. Nadie siquiera me miró. Ni siquiera el niño.

He sido testigo y he sufrido mi dosis de violencia a lo largo de los años, pero lo que más me sorprendió no fue un criminal demente, un “terrorista” atacando a una “víctima”. Lo que más me impresionó fue la pasividad atroz de todos en ese tren.
¿Qué nos ha pasado? ¿Cuándo nos convertimos en “corderos”? ¿Siempre hemos sido “corderos” (ya sea de “Dios”, de ”la cruzada”, o de “Bush”)?

¿Qué pasó con el idealismo, utopía, valores y creencias? ¿Cómo es que un agnóstico como yo tiene más “creencias” (o por lo menos está más dispuesto a actuar sobre ellas) que la gente que va a la iglesia y enarbola la bandera? ¿Qué es lo que creemos que tenemos que perder, que nos hace temer ayudar a los demás? ¿Cómo podemos ser tan ciegos en no ver que la inacción nos causará más daño que ponernos en peligro para defender nuestros valores y ética (no “moral”)?

Estamos tan llenos de nosotros mismos. Hablamos sin parar acerca de la grandeur de la civilización occidental moderna. Yo me considero un liberal humanista libre pensante, y estamos muy orgullosos de nuestro humanismo, nuestro liberalismo, la democracia, nuestra libertad, nuestros derechos … pero todo eso no son más que ideales que suenan bien, tergiversados y manipulados por los políticos, empresas y medios de comunicación.

¿Tiene John Gray razón cuando habla de “The Human Animal”, del “Homo rapiens”? Cuando miro a mi alrededor, eso es lo que veo.

Pero un monje Zen me dijo una vez bebiendo una taza de té verde en Japón: “somos lo que elegimos; no tanto lo que hacemos, o incluso por qué pensamos que lo elegimos“. Algunas teorías de tecnología de la información contemporánea, neurocientíficos conductuales, así como algunos filósofos metafísicos, estarían de acuerdo con eso, en una buena medida.

Así que elegí. Elegí ponerme de pie.

La Marcha del Millón de Máscaras

El jueves, de regreso de una reunion de trabajo, me eonctré con la Marcha del Millón de Máscaras. Aunque asumo que estoy de acuerdo con la mayoría de sus demandas anti-sistema (la verdad es que no me he preocupando en leerlas), creo que su elección de Guy Fawkes como “icono”, aunque sea gráfico como propone el cómic/la película “V de Vendetta”, es muy estúpido. Leed lo que esa figura histórica tenía en mente y decidid vosotros mismos.

Otra cosa que me sorprendió es el sensacionalismo medi´ático, la paranioa gubernamental y sus exagerada reacción, y la típica demostración de fuerza del “aparato oficial”, incluyendo gran número de policías, vehículos policiales, incluso proyecciones  laser sobre fachadas de edificios públicos, como el mensaje que proyectaron sobre la fachada de la National Gallery sobre la obligación de obedecer a la solicitud policial de quitarse las máscaras, y diciendo:

“Failure to comply (sic; do decía “failure to do so”) is an offence”

For the love of basketball

He decidido apuntarme al Chelsea Recreation Center.

CRC

Está a la vuelta de la esquina de nuestro apartamento, y por $150 al año tiene todo lo que necesito:

CRC Pool

CRC weights

 Pero sobre todo

CRC BB court

Hace dos días fui por primera vez.

Pedí una pelota de baloncesto en la oficina (el mejor balón de baloncesto con el que he jugado en mi larga carrera), y me fui directamente a la cancha.

Había alrededor de una docena de chavales (de 18 años de edad, estudiantes de secundaria) jugando. Empecé a tirar algunos tiros libres. Era la primera vez que entraba en una cancha desde que mi carrera en el Pamesa Valencia (España) terminó en su tercer día de pretemporada, después de varias cirugías, hace 20 años.

Definitivamente estaba oxidado, pero aún así podía encestar.

Los chavales a mi alrededor se dieron cuenta, y pronto me preguntaron si quería jugar con ellos. Qué extraña sensación. Una vez más en una cancha, una vez más la única persona blanca jugando … ¡pero esta vez eran todos más de dos décadas más jóvenes que yo! Aunque algunas cosas nunca cambian: el primer músculo que usan en cada jugada sigue siendo la boca.

Debería haber rechazado la invitación. Después de todo, se supone que no debo correr y saltar, sólo nadar, ir en bicicleta y levantar pesas. Pero … que narices. Lo echaba de menos demasiado como para rechazarla.

Me lo pasé genial. Pero lo que más me gustó, la única cosa que casi había olvidado, es la más preciosa de todas, y la razón por la que lo echo tanto de menos: el amor en la cancha. Todos estábamos jugando, colaborando, “bailando”, compartiendo, disfrutando. Había amor real. No hay necesidad de árbitros, marcador, entrenador, incluso normas. Estábamos allí por el amor al baloncesto.

¿La mejor parte de todo? Dos días más tarde y no siento ningún dolor o agujetas. Así que supongo que pronto seré un habitual en la cancha 😉